ظهرت جهود نيقوسيا لتحديد مناطق محددة في سوريا وتصنيفها على أنها آمنة بهدف تيسير عودة اللاجئين السوريين إليها بمواجهة عقبات سياسية وقانونية وإنسانية كبيرة.
يُعزى هذا إلى أن الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء المؤثرة فيه يرون أي ترتيب مع حكومة الأسد، التي لم يعد أحد يعترف بها، مجرد إجراء غير عملي وغير قابل للتطبيق بسبب عدم التوصل إلى حل سياسي في سوريا، وذلك مع استمرار انتهاكات حقوق الإنسان هناك.
وفي تطور آخر، وسع مجلس الاتحاد الأوروبي العقوبات المفروضة على نظام الأسد لتأكيد موقفه إزاءه. ستظل هذه الإجراءات سارية المفعول حتى حزيران 2025، مما يُعوّل أن يُعيق توقيع اتفاقيات ثنائية بشأن ترحيل اللاجئين.
الأهم من ذلك أن السياسة الحالية للاتحاد الأوروبي، التي شملت توسيع العقوبات لتشمل عددًا كبيرًا من الكيانات والأفراد في سوريا، تمنع قيام أي مصالحة ممكنة مع نظام الأسد. بالتالي، يرى قبرص أن عدم اعتراف الاتحاد الأوروبي بحكومة نظام الأسد يُعقّد احتمال توقيع اتفاقيات ترحيل، ويثير مخاوف حول أمان اللاجئين والانتهاكات التي تُرتكب بحق حقوق الإنسان. هذا وفقًا لصحيفة "كاثيميريني" القبرصية.
الجانب القانوني من القضية يشكل تحديات كبرى أيضًا. فقد أكد المحامي العام لدى محكمة العدل الأوروبية أن تصنيف بلد على أنه "آمن" يجب أن يشمل كامل أراضيه. وهذا يشكل عقبة قانونية تُعطّل سعي نيقوسيا لتحديد مناطق محددة في سوريا على أنها آمنة لعودة اللاجئين
تحت هذه الاعتبارات السياسية والقانونية والإنسانية، تواجه قبرص تحدياً في تحديد مناطق آمنة في سوريا. يبدو أن اتخاذ هذا القرار حتى عام 2026 يتطلب الاعتراف بنظام الأسد، وهو أمر لا يتفق مع وجهة نظر الاتحاد الأوروبي. من المستحيل تجاهل التداعيات المحتملة لهذه الخطوة، بما في ذلك ضمان الشرعية لنظم لا يعترف بها أحد، والأمر الذي لا يتوافق مع معايير الاتحاد الأوروبي.
بينما تعبر قبرص عن قلقها إزاء ازدياد تدفق اللاجئين، من غير المحتمل أن توافق على اتفاقيات بمفردها مع نظام الأسد. وعلى الرغم من ذلك، قد يحاول الأحزاب المتطرفة من اليمين إجراء تغييرات في سياسات الاتحاد الأوروبي تجاه سوريا بناءً على نتائج انتخابات البرلمان الأوروبي، لكن في الوقت الحالي، تظل هذه المحاولات غير جديرة بالاهتمام.
تعليقات
إرسال تعليق